Comunicação e hard sciences: possibilidades epistêmicas para o quantitativismo em ciências da comunicação

Autores

  • Luiz Guilherme Antunes Universidade de São Paulo
  • Daniel Torres Guinezi Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.53660/CLM-629-692

Palavras-chave:

Epistemologia, Big Data, Comunicação

Resumo

No presente artigo buscaremos dimensionar as decorrências epistemológicas, metodológicas e práticas do uso instrumental de metadados gerados por tecnologias digitais, em especial por Smartphones, na pesquisa científica em Ciências da Comunicação. A proposta toma como referência histórica a transformação ocorrida nas Ciências Econômicas a partir do século XIX, época em que o Marginalismo surge, utilizando-se da moeda como instrumento de medição que transforma a economia em uma ciência aplicada. De forma análoga, os metadados coletados por serviços de informação digital registram intenções, sentimentos e demandas sociais que podem ser utilizadas nas Ciências Sociais para a construção de novos modelos teóricos, com o potencial de deslocar a posição e o status atuais do campo. Mais do que uma simples aplicação de técnica, tal proposta implica em profundas transformações na maneira como a pesquisa é realizada hoje em dia, e pode levar a perigosas distorções se não for usada adequadamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADORNO, Theodor W. ; HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1985.

ARIDA, P. A História do pensamento econômico como teoria e retórica. In Rego, José Marcio (org.) Retórica na Economia. São Paulo: Editora 34, 1996.

BACCEGA, Maria Aparecida. Comunicação e Linguagem: discursos e ciência. São Paulo: Moderna, 1998. BENTHAM, Jeremy (1780). An introduction to the principles of morals and legislation. Nova York: Pegasus, 1989,

LIU, Bing. Sentiment analysis and opinion mining. Synthesis Lectures on Human Language Technologies, Vol.5, No. 1, pgs.1-164: Graeme Hirst, 2012.

HUME, David. An Enquiry concerning Human Understanding. Oxford University Press, Nova York, Estados Unidos, 2007.

HUNT, Emery Kay. História do Pensamento Econômico: Uma perspectiva Crítica; 2a edição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.

JEVONS, S. The Theory of political economy. Nova York: Reprints of Economic Classics, 1965.

KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Editora Perspectiva, 1994.

LAKATOS, I. Falsificação e metodologia dos programas de investigação científica. Trad. E.P.T.M. Mendes. Lisboa: Edições 70, 1999.

__________ La metodologia de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza, 1989.

LATOUR, B. Ciência em Ação. São Paulo: Editora Unesp, 1998.

__________. Resembling the social: an introduction to actor-network theory. Oxford: Oxford University Press, 2007.

LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. São Paulo: Editora 34, 1993.

MARTINS, Gilberto de Andrade; THEÓPHILO, Carlos Renato. Metodologia da investigação científica para Ciências Sociais Aplicadas. 2a edição. São Paulo: Editora Atlas, 2009.

MARSHALL, Alfred (1920). Princípios de economia. Vol I, livro 4. São Paulo: Nova Cultural, 1982 McLUHAN, Marshall. Galáxia de Gutemberg. São Paulo: Editora Nacional,1977

POPPER, K. R. A Lógica da pesquisa cientifica. Tradução de Leonidas Hegenberg e Ocatnny Silveira da Mota. São Paulo: Editora Cultrix, 1975.

RILEY, Jenn. Understanding Metadata: what is metadata and what is it for? Baltimore: Niso Primer, 2017. ROBBINS, Lionel. An essay on the nature and significance of the economic science. Londres: Macmilan and co, 1945.

SMITH, Adam (1776). A riqueza das nações. São Paulo: Abril Cultural, 1983

Downloads

Publicado

2022-11-05

Como Citar

Antunes, L. G., & Guinezi, D. T. (2022). Comunicação e hard sciences: possibilidades epistêmicas para o quantitativismo em ciências da comunicação. Concilium, 22(6), 1139–1156. https://doi.org/10.53660/CLM-629-692

Edição

Seção

Artigos