Estudo sobre o uso de medicamentos de apelo popular para tratamento da COVID-19 sem evidência científica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.53660/CLM-618-682

Palavras-chave:

COVID-19; Uso Racional de Medicamentos; Kit-Covid; Infodemia

Resumo

O objetivo deste estudo foi determinar a prevalência do uso de medicamentos de apelo popular para tratamento da COVID-19 sem respaldo científico, bem como a percepção de risco da população aos efeitos colaterais e potenciais interações medicamentosas. Trata-se de um estudo observacional transversal quantitativo, realizado com a população em geral, alfabetizada e com acesso à internet, através de um questionário online autoaplicado disseminado por mídias sociais. Das 497 respostas obtidas, a maioria (84,9%) afirmou ter recebido algum tipo de informação sobre o “kit-covid”, sendo as fontes internet e whatsapp as mais citadas. Do total, 55,7% declararam não acreditar no tratamento precoce e o restante se dividiu igualmente entre acreditar total ou parcialmente. Dos que se auto medicaram contra a COVID-19 (22,3%), a maioria utilizou ivermectina, seguido de hidroxicloroquina e vitamina D. Ainda, 17 interações medicamentosas foram encontradas. Conclui-se que por diversos motivos, a população se expôs a diferentes fármacos não comprovados pela ciência para tratar ou prevenir a infecção de COVID-19, resultando em risco de desenvolver reações adversas desnecessárias e potenciais interações medicamentosas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Beatriz Eloíse Stelle, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Farmacêutica

Stella Bortoli, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Doutora em Toxicologia

Referências

ASSIS, L.I.S. Avaliação de possíveis interações medicamentosas do “kit COVID-19” preconizado pelo ministério da saúde e entre medicamentos utilizados pelo grupo de risco. [Monografia de Graduação]. Barra do Garças: Universidade Estadual de Mato Grosso; 2020.

BARRETO, C. Ivermectina e nitazoxanida voltam a ser comercializados sem receita de controle especial. Portal PEBMED, 2021. https://pebmed.com.br/ivermectina-e-nitazoxanida-voltam-a-ser-comercializados-sem-receita-de-controle-especial/

BAVARESCO L, BERNARDI A, BATTASTINI AMO. Glicocorticóides: usos clássicos e emprego no tratamento do câncer. Infarma; 17(7/9):58-60, 2005.

CAVALCANTI, A.B., et al. Hydroxychloroquine with or without Azithromycin in Mild-to-Moderate Covid-19. New England Journal of Medicine. 383:2041-2052, 2020.

CRF - Conselho Federal de Farmácia. Dexametasona não deve ser aplicada sem indicação e supervisão especializada. Notícias do CFF. Disponível em: https://www.cff.org.br/noticia.php?id=5845. 2020.

FERREIRA, L.L.G.; ANDRICOPULO, A.D. Medicamentos e tratamentos para a Covid-19. Estudos Avançados. 34 (100):7–27. 2020.

FURLAN, L.; CARAMELLI, B. The regrettable story of the “Covid Kit” and the “Early Treatment of Covid-19” in Brazil. The Lancet Regional Health – Americas. 4 (100089). 2021.

FURTADO, R.H.M. Azithromycin in addition to standard of care versus standard of care alone in the treatment of patients admitted to the hospital with severe COVID-19 in Brazil (COALITION II): a randomised clinical trial. Lancet. 396:959-67, 2020.

HILAL-DANDAN, R.; BRUNTON, L.L. Manual de Farmacologia e Terapêutica de Goodman & Gilman. 2 ed. Porto Alegre: AMGH, 2015.

JACOMINI, L.C.L.; SILVA, N. A. Interações medicamentosas: uma contriuição para o uso racional de imunossupressores sintéticos e biológicos. Revista Brasileira de Reumatologia. 51(2):161-174. 2011.

LE ROUX, G. e SINNO-TELLIER, S. COVID-19: home poisoning throughout the containment period. The Lancet Public Health, 5(6):e314. 2020.

MARRA, L.P. et al. Ivermectina para covid-19. Revisão sistemática rápida. Disponível em: https://oxfordbrazilebm.com/index.php/2020/05/07/ivermectina-para-o-tratamento-de-pacientes-com-covid-19-revisao-sistematica-rapida2/ . 2020.

MATOS; R.C. Fake news frente a pandemia de COVID-19. Vigilância Sanitária em debate. 8(3): 78–85. 2020.

MATUOKA, J.Y. et al. Nitazoxanida no tratamento de covid-19. Revisão sistemática rápida. Disponível: https://oxfordbrazilebm.com/index.php/2020/04/22/nitazoxanida-para-tratamento-de-covid-19/ . 2020.

MELO, J.R.R. et al., Self-medication and indiscriminate use of medicines during the COVID-19 pandemic. Cadernos de Saúde Pública. Apr 7;37(4):e00053221. 2021.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Diretrizes para diagnóstico e tratamento da COVID-19. Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde – SCTIE. 2020.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Ivermectina para o tratamento de pacientes com COVID -19. Centro Colaborador do SUS: Avaliação de Tecnologias e Excelência em Saúde – CCATES. 2021.

MONTEIRO, A.G.B. et al.. O uso da ivermectina é realmente seguro como profilaxia e tratamento na covid-19 ? Uma discussão provocativa. Revista de Ciências Biológicas e da Saúde. Set/Dez. 1–8, 2021.

MOURA, A.L. Ações Farmacológicas da Hidroxicloroquina para tratamento da Covid-19. Ciência em Pauta, Ano 1 nº4. 2020.

MUNIZ, M.A. Covid-19: onde estamos nas terapias medicamentosas? Portal PEBMED, 2020.

OLIVEIRA, J.S.; MACEDO, J.S. interações medicamentosas na população idosa -revisão integrativa da literatura. [Monografia de graduação]. Centro Universitário de Anápolis. 38p. Anápolis, Goiás. 2019.

OLIVEIRA, L.C.; SILVA G.S. Cloroquina e Covid-19: uma abordagem acadêmica. InformaSUS-UFSCar, 2020.

OPAS – Organização Pan Americana de Saúde. Entenda a infodemia e a desinformação na luta contra a COVID-19. Kit de ferramentas de transformação digital. Ferramentas de Conhecimento - Folheto informativo. 2020.

REBELO, M.A.; DELCORSO, M.C. O papel do farmacêutico frente à Covid-19: ações muito além da dispensação de medicamentos. Revista Intellectus. 56(1):14-19. 2020.

RECOVERY Collaborative Group. Azithromycin in patients admitted to hospital with COVID-19 (RECOVERY): a randomised, controlled, open-label, platform trial. Lancet, 397(10274): 605–612. 2021.

Downloads

Publicado

2022-11-02

Como Citar

Stelle, B. E., & Bortoli, S. (2022). Estudo sobre o uso de medicamentos de apelo popular para tratamento da COVID-19 sem evidência científica . Concilium, 22(6), 842–854. https://doi.org/10.53660/CLM-618-682

Edição

Seção

Artigos