https://clium.org/index.php/edicoes <p><strong>CHAMADA MAIO 2024 </strong>- <a href="https://cld.pt/dl/download/0abcba9a-bc1e-450e-a1ce-a9a69e9da929/Template_CLM_MAI-24.docx?download=true"><em>Download Template</em></a></p> <p>Submissão: até 04/05/24<br />Resultado: até 11/05/24<br />Publicação: até 18/05/24</p> pt-BR https://clium.org/index.php/edicoes/announcement/view/2 <p>Em um mundo cada vez mais competitivo, a pressão para publicar em periódicos acadêmicos de alto impacto nunca foi tão intensa. No entanto, essa pressão tem um lado sombrio: o aumento do número de autores em artigos científicos, muitos dos quais podem não ter contribuído significativamente para a pesquisa ou a escrita. Essa prática, conhecida como "autor fantasma", está se tornando um problema crescente na comunidade acadêmica, com implicações potencialmente prejudiciais para a integridade da ciência e das publicações acadêmicas.</p> <p>A prática de incluir autores que não contribuíram significativamente para um estudo pode diluir a responsabilidade e a credibilidade da pesquisa. Em alguns casos, os autores fantasmas são adicionados para aumentar a probabilidade de aceitação do artigo, aproveitando a reputação de um pesquisador estabelecido. Em outros casos, os autores fantasmas são estudantes ou pesquisadores juniores que são adicionados à lista de autores para aumentar suas publicações, mesmo que sua contribuição tenha sido mínima.</p> <p>Essa prática pode ter consequências negativas para a ciência e as publicações acadêmicas. Primeiro, ela obscurece a verdadeira contribuição de cada autor, tornando difícil para os leitores avaliar quem fez o quê. Isso pode levar a uma distribuição injusta do crédito e pode desvalorizar o trabalho daqueles que realmente contribuíram para a pesquisa.</p> <p>Além disso, a inclusão de autores fantasmas pode minar a confiança na ciência. Se os leitores ou outros pesquisadores descobrem que um autor não contribuiu significativamente para um estudo, eles podem questionar a integridade de todo o trabalho. Isso pode prejudicar a reputação dos autores e da revista que publicou o trabalho.</p> <p>Finalmente, a prática de incluir autores fantasmas pode desencorajar a colaboração genuína e a troca de ideias. Se os pesquisadores sentem que podem obter crédito sem fazer um trabalho significativo, eles podem ser menos propensos a se envolver em pesquisas colaborativas e inovadoras.</p> <p>Para combater esse problema, muitas revistas estão adotando políticas mais rigorosas sobre a autoria. Elas estão exigindo que cada autor forneça uma descrição detalhada de sua contribuição para o estudo e estão se tornando mais vigilantes na verificação dessas contribuições. Além disso, estão sendo feitos apelos para que as instituições acadêmicas e os financiadores de pesquisa adotem políticas claras sobre a autoria e forneçam treinamento sobre ética em pesquisa.</p> <p>A prática de incluir autores fantasmas em artigos científicos é um problema que precisa ser abordado. Ao adotar políticas rigorosas de autoria e promover uma cultura de integridade e transparência, podemos garantir que cada autor receba o crédito que merece e que a ciência continue a ser uma busca coletiva pela verdade.</p> Concilium 2023-06-19