KPIs de Manutenção: Uma Análise de Cocitações em Múltiplas Perspectivas na base Web of Science

Autores

DOI:

https://doi.org/10.53660/CLM-094-118

Palavras-chave:

KPIs de Manutenção, CiteSpace®, Cocitações, Web of Science

Resumo

A manutenção é considerada uma atividade que impacta os processos produtivos, auxiliando no aumento da produtividade e contribuindo com a eficiência das tarefas. Diante disso, este trabalho tem como objetivo proceder com uma análise de cocitações em múltiplas perspectivas (multiple-perspective co-citation analysis) sobre o tema KPIs de manutenção. Para isto, foi utilizado o software CiteSpace®, direcionando as buscas e o encontro de trabalhos com impacto científico, proporcionando o encontro de dados que irão beneficiar a pesquisa em questão. Quanto aos aspectos metodológicos, foi empregada a explicação científica hipotético-dedutiva, a abordagem mista quantitativa e qualitativa e o procedimento de análise de cocitações em múltiplas perspectivas. Entre os resultados, foi possível verificar na base de dados Web of Science (WoS), em um horizonte de tempo definido, quais são os trabalhos com maior relevância científica sobre o tema manutenção. Este trabalho contribui para outros pesquisadores da área por ser uma fundamentação das etapas iniciais, por exemplo, de revisões sistemáticas da literatura e de estudos de escopo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nayara Felício de Oliveira, Universidade Federal de Catalão

Graduada em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Goiás / Regional Catalão. Foi estagiária na HPE Automotores do Brasil (Mitsubishi Motors) na área de Controle de Inventário. Atualmente, é aluna no Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção da Universidade Federal de Goiás / Regional Catalão e professora no Colégio Tecnológico.

Stella Jacyszyn Bachega, Universidade Federal de Catalão

Doutora e Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade de São Carlos (UFSCar). Graduada em Administração pela Universidade Federal de Lavras (UFLA). Professora Associada do Departamento de Engenharia de Produção da Universidade Federal de Catalão (UFCAT).

Dalton Matsuo Tavares, Universidade Federal de Catalão

Doutor em Engenharia Mecânica pela Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo (EESC-USP). Mestre em Ciência da Computação pelo Instituto de Ciências da Computação e Matemática da Universidade de São Paulo (ICMC-USP). Graduado em Ciência da Computação pelo Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas da Universidade Estadual Paulista (IBILCE – UNESP). Professor Associado do Departamento de Ciência da Computação da Universidade Federal de Catalão (UFCAT).

Referências

AFRINALDI, F. et al. Minimizing economic and environmental impacts through an optimal preventive replacement schedule: Model and application. Journal of Cleaner Production, v. 143, p. 882–893, 2017.

AHLMANN, H. From traditional practice to the new understanding: the significance of the Life Cycle Profit concept in the management of industrial enterprises. Maintenance Management & Modelling conference, v. 1, n. 1, p. 6–7, 2002.

AHRÉN, T.; PARIDA, A. Maintenance performance indicators (MPIs) for benchmarking the railway infrastructure. Benchmarking, v. 16, n. 2, p. 247–258, 2009.

AL-NAJJAR, B. The lack of maintenance and not maintenance which costs: A model to describe and quantify the impact of vibration-based maintenance on company’s business. International Journal of Production Economics, v. 107, n. 1, p. 260–273, 2007.

ARTS, R. H. P. M.; KNAPP, G. M.; MANN, L. Some aspects of measuring maintenance performance in the process industry. Journal of Quality in Maintenance Engineering, v. 4, n. 1, p. 6–11, 1998.

BORNMANN, L.; MUTZ, R. Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 66, n. 11, p. 2215–2222, 2015.

BRUNDAGE, M. P. et al. Developing Maintenance Key Performance Indicators From Maintenance Work Order Data. International Manufacturing Science and Engineering Conference, p. 1–9, 2018.

BRYMAN, A. Research methods and organization studies. London: Uniwin Hyman, 1989.

CAMPBELL, JOHN D.; JARDINE, A. K. Maintenance excellence: optimizing equipment life-cycle decisions. USA: Marcel Dekker, 2001.

CARVALHO, M. C. M. de. A construção do saber científico: algumas proposições. In: CARVALHO, M. C. M. de (org.). Construindo o saber Papirus. pp.63-86. 2000.

CEN – EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. EN 15341-European Standard-Maintenance Key Performance Indicators, 2007.

CHEN, C. CiteSpace II: Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 57, n. 3, p. 359–377, 2006.

CHEN, C.; IBEKWE-SANJUAN, F.; HOU, J. The Structure and Dynamics of Cocitation Clusters: A Multiple- Perspective Cocitation Analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, n. 7, p. 1386–1409, 2010.

COETZEE, J. L. Reliability-centered maintenance. Hatfield: Republic of South, 1998.

COOKE, F. L. Plant maintenance strategy: Evidence from four British manufacturing firms. Journal of Quality in Maintenance Engineering, v. 9, n. 3, p. 239–249, 2003.

CRESWELL, J. W. Research design: qualitative & quantitative approaches. London: Sage, 1994.

FRANCIOSI, C. et al. Maintenance for Sustainability in the Industry 4.0 context: a Scoping Literature Review. IFAC-PapersOnLine, v. 51, n. 11, p. 903–908, 2018.

GONÇALVES, C. D. F.; DIAS, J. A. M.; MACHADO, V. A. C. Multi-criteria decision methodology for selecting maintenance key performance indicators. International Journal of Management Science and Engineering Management, v. 10, n. 3, p. 215–223, 2015.

KUTUCUOGLU, K. Y. et al. A framework for managing maintenance using performance measurement systems. International Journal of Operations and Production Management, v. 21, n. 1–2, p. 173–194, 2001.

LARSEN, P. O.; VON INS, M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by science citation index. Scientometrics, v. 84, n. 3, p. 575–603, 2010.

LI, X.; MA, E.; QU, H. Knowledge mapping of hospitality research − A visual analysis using CiteSpace. International Journal of Hospitality Management, v. 60, p. 77–93, 2017.

MUCHIRI, P. N. et al. Empirical analysis of maintenance performance measurement in Belgian industries. International Journal of Production Research, v. 48, n. 20, p. 5905–5924, 2010.

PINJALA, S. K.; PINTELON, L.; VEREECKE, A. An empirical investigation on the relationship between business and maintenance strategies. International Journal of Production Economics, v. 104, n. 1, p. 214–229, 2006.

SIMÕES, J. M.; GOMES, C. F.; YASIN, M. M. A literature review of maintenance performance measurement: A conceptual framework and directions for future research. Journal of Quality in Maintenance Engineering, v. 17, n. 2, p. 116–137, 2011.

SMALL, H. Co-citation in the scientific literature: a new measure of the relationship between two documents. J. Am. Soc. Inf. Sci. v. 24, n. 4, p. 265–269, 1973.

SYNNESTVEDT, M. B.; CHEN, C.; HOLMES, J. H. CiteSpace II : Visualization and Knowledge Discovery in Bibliographic Databases. AMIA Annual Symposium Proceedings, p. 724–728, 2005.

TSANG, A. H. C. Strategic dimensions of maintenance management. Journal of Quality in Maintenance Engineering, v. 8, n. 1, p. 7–39, 2002.

WEBER, A. M. New math for a new economy. Fast Company (News Letter), January-February 2000. Disponível em: < https://www.fastcompany.com/38859/new-math-new-economy>. Acesso em: 28 abr. 2021.

WEBER, A.; THOMAS, R. Key Performance Indicators: Measuring and Managing the Maintenance. Ivara Corporation, 2005.

Downloads

Publicado

2022-02-10

Como Citar

Felício de Oliveira, N., Jacyszyn Bachega, S., & Matsuo Tavares, D. (2022). KPIs de Manutenção: Uma Análise de Cocitações em Múltiplas Perspectivas na base Web of Science . Concilium, 22(2), 104–117. https://doi.org/10.53660/CLM-094-118

Edição

v. 22 n. 2 (2022)

Seção

Articles