Interdisciplinarity and research on the institutes of Civil Procedural Law: the case of the incident of resolution of repetitive demands
A interdisciplinaridade e as pesquisas sobre os institutos do Direito Processual Civil: o caso do incidente de resolução de demandas repetitivas
Palavras-chave:
Conhecimento complexo, Demandas Repetitivas, Incidente de Resolução, Interdisciplinaridade, Pesquisas ProfissionaisResumo
In legal research, the tendency has been the prevalence of legal theoretical-conceptual issues, centered on a disciplinary model, especially for the resolution of problems of a practical-professional nature. Considering the complexity that involves professional interdisciplinary research, the article aims to discuss the theoretical-methodological assumptions that may enable the dialogical analysis between distinct areas of knowledge to solve, at the practical-legal level, issues related to the repetitive claim settlement incident. To meet the proposed objective, we initially presented considerations on the importance of interdisciplinarity as a place of scientific production and its methodological face in the development of legal research. Next, we pointed out the theoretical-dogmatic analyses about the institute that is the object of the research in order to, in the context of complex knowledge, consider the contingencies of the factual reality that are not solved only from the specialty of one area, but demand other reflections and the interaction of content and methods from other fields of knowledge. Finally, in the form of brief considerations, reflective proposals were presented for the opening of interdisciplinary and professional analysis in the search for solutions to problems that make the relational dynamics in contemporary society increasingly complex.
Downloads
Referências
ABELHA, Marcelo. Manual de direito processual civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
CÂMARA, Alexandre de Freitas. O novo processo civil brasileiro. São Paulo. Atlas, 2015.
DIDIER JR. Fredie. Curso de direito processual civil: meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. 16. ed. v. 3. Salvador: Jus Podivm, 2019.
DINAMARCO, Cândido Rangel; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Teoria geral do novo processo civil: de acordo com a Lei 13.256, de 4.2.2016. São Paulo: Malheiros, 2016.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2006.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Curso de processo civil: teoria do processo civil. 4. ed. v. 1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
MEDINA, José Miguel Garcia. Direito processual civil moderno. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro. Incidente de resolução de demandas repetitivas: sistematização, análise e interpretação do novo instituto processual. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
NICOLESCU, Basarab. O manifesto da transdisciplinaridade. São Paulo: TRIOM, 1999.
NUNES, Marcelo Guedes. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 4. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2006.
TEMER, Sofia. Incidente de resolução de demandas repetitivas. Salvador: Jus Podivm, 2016.