Challenges of (dis)information in Brazilian democracy: fake News and the electoral process
Desafios da (des)informação na democracia brasileira: fake news e o processo eleitoral
Resumo
This work dealt with the topic of fake news within the Brazilian electoral process. The research problem aims to answer the question: “How does the growth of fake news disrupt the electoral system in Brazil?”. The hypothetical-deductive method was adopted as a research methodology and, as a research procedure, the bibliographic and documentary method. The general objective of the work is to understand, in a systemic way, how contemporary political communication presents itself, especially in Brazil, as a way of bringing concrete elements so that the State and civil society can provide new citizen education for the phenomenon without there being a reduction in pluralism. The specific objectives were: to analyze new technologies and democracy in the country; understand the evolution of fundamental rights, especially freedom of expression as opposed to disinformation; identify how fake news changes the electoral process. It is concluded that the matter is necessary to be legally regulated with stricter procedural and procedural criteria and with the adoption of measures that ensure that voters do not have their freedom to vote induced by misinformation.
Downloads
Referências
ARISTÓTELES. Política. VI, 1, Brasília: UNB, 1985.
ASH, Timothy Garton. Liberdade de expressão: dez princípios para um mundo interligado. Lisboa: Círculo de leitores, 2017.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,
DF. Senado Federal, 1988. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 maio
______. Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições.
Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9504.htm. Acesso em: 09 maio
_____. Tribunal Superior Eleitoral. Resolução nº 23.610, de 18 de dezembro de 2019. Disponível em: https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2019/resolucao-no-23-610-de-18-de-dezembro-de-2019. Acesso em: 10 maio 2022.
_____. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.451/DF. Relator: Ministro Alexandre de Moraes. Brasília, 21 junho 2018. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=749287337. Acesso em: 09 maio 2022.
CARVALHO, Lucas Borges. A democracia frustada: fake news, política e liberdade de expressão nas redes sociais. In: Internet & Sociedade. São Paulo, v.1, n.1, p. 172-179, fev. 2020. Disponível em: https://revista.internetlab.org.br/wp-content/uploads/2020/02/numero1_volume1_fev2020.pdf. Acesso: 14 mai. 2022.
CASTELLS, Manuel. A galáxia da internet: reflexões sobre internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
DAHL, Roberth. On political equality. New Heaven: Yale University Press, 2006.
_____. Sobre a democracia. Trad. Beatriz Sidou. Brasília: UNB. 2001.
DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS. Assembleia Geral das Nações Unidas em Paris. 10 dez. 1948. Disponível em: http://www.dudh.org.br/wp-content/uploads/2014/12/dudh.pdf. Acesso em: 09 mai. 2022.
DWORKIN, Ronald. O direito da liberdade: a leitura moral da Constituição norteamericana. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
EUROPEAN COMMISSION. A multi-dimensional approach to disinformation: report of the independent High level Group on fake news and online disinformation. Luxembourg, Belgium: Publications Office of the European Union, 2018. Disponível em: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation. Acesso em: 3 out. 2023.
ISAAK, J.; HANNA, M.J. Privacidade de Dados do Usuário: Facebook, Cambridge
Analytica e Proteção de Privacidade. Computer, vol. 51, n. 8, pp. 56-59, agosto de
, doi: 10.1109 / MC.2018.3191268. Acesso em: 26 dez. 2023.
MAGRANI, Eduardo. A internet das coisas. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2018.
KELSEN, Hans. De la esencia y valor de la democracia. Trad. Juan Luis Requejo Pagés. 2.ed. Oviedo: KRK Ediciones, 2009.
_____. Teoria Geral do Direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
MOROZOV, Evgeny. Big Tech: A ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2018.
OSÓRIO, Aline. Direito eleitoral e liberdade de expressão. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
RAIS, Diogo. Fake News e Eleições, em Fake News. A conexão entre a desinformação e o Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
SADIN, Éric. La humanidade aumentada: la administración digital del mundo. Buenos Aires: Caja Negra, 2018.
SARTORI. Giovanni. The Theory of Democracy Revisited. Part Two: the classical issues. Chantham: Chantam House Publishers, 1987.
SILVEIRA, Marilda de Paula. As novas tecnologias no processo eleitoral: existe um dever estatal de combate à desinformação nas eleições?. In: Georges Abboud ( Autor). (Org.). Fake News e Regulação. 3ed. Brasília: Revista dos Tribunais, 2021, v. 1, p. 324.
V-DEM INSTITUTE. Autocratization turns viral. Democracy report 2021. 2021. Disponível em: https://www.v-dem.net/media/filer_public/74/8c/748c68ad-f224-4cd7-87f9-8794add5c60f/dr_2021_updated.pdf. Acesso em: 26 dez. 2023.
WARDLE, Claire. Fake News It´s Complicated. First Draft News. Massachusetts, EUA, 16 fev. 2017. Disponível em: https://firstdraftnews.com/fake-news-complicated/. Acesso em: 13 mai. 2023.
_____. DRAKSHAN, Hossein. Information disorder: Toward and interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe, 2017. Disponível em: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c. Acesso em: 1 out. 2023.
ZUBOFF, Shoshana. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at
tke new frontier of power. Public Affairs, 2019.