District vote e proportional vote: what is the best alternative for Brazil?
Voto distrital e voto proporcional: qual a melhor alternativa para o Brasil?
Palavras-chave:
Electoral System;, Majority System;, Elec Proportional System;, Political Reform.Resumo
Brazilian legislative elections are defined through the proportional voting system that seeks to preserve the diversity of political groups existing in Brazilian society. This system, however, is widely criticized for producing a political system with high party fragmentation and great instability in the relationship between the executive and legislative powers. In this sense, some analysts argue that the best alternative for Brazil would be to replace the current proportional voting system with a majority voting system, as this would reduce party fragmentation and allow for greater political stability. It is not in the context of this discussion that this article is inserted. It aims to discuss the advantages and disadvantages of majority and proportional voting systems and their inclusion in the Brazilian electoral system.
Downloads
Referências
AMES, Barry. Electoral Strategy under Open-List Proportional Representation. American Journal of Political Science, v. 39, n. 2, p. 406-433, mai. 1995.
CARLOMAGNO, Márcio C. Cenários para a reforma política: simulações a partir da adoção do “distritão” e do fim das coligações nas eleições proporcionais. Newsletter. Observatório de elites políticas e sociais do Brasil. NUSP/UFPR, v.2, n. 6, março. p. 1-23, 2015.
CARLOMAGNO, Márcio C. Sistema proporcional, puxador de votos e um problema inexistente: os mais votados já são os que se elegem. newsletter. observatório de elites políticas e sociais do Brasil. v. 3, n.10. 2016.
CINTRA, Antônio Octávio. Sistema Eleitoral. In: AVRITZER, Leonardo; ANASTASIA, Fátima (Org.). Reforma política no Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006. p. 128-132
DUVERGER, Maurice. Os partidos políticos. Brasília: Ed. UNB, 1980.
FURLAN, Lucas Ferreira. A reforma política e o voto distrital. Encontro de Ensino, Pesquisa e Extensão, Presidente Prudente, Colloquium Humanarum, vol. 11, n. Especial, Jul–Dez, 2014.
GELAPE, Lucas & PEREIRA, Rodolfo Viana. Anacronismo do sistema proporcional de lista aberta no Brasil: ocaso das razões originárias de sua adoção. Revista de Informação Legislativa, Ano 52 Número 205 jan./mar. 2015.
HOLLANDA, Cristina Buarque de. Modos da representação política: o experimento da Primeira República brasileira. Belo Horizonte/ Rio de Janeiro: Editora UFMG/IUPERJ, 2009.
LIPHART, Arend (org). Presidential versus Parliamentary Government. New York, Oxford University Press. 1992.
MACIEL, Maria de Nazareth Oliveira e SOUZA, Carlos Augusto da Silva. Relações Executivo-Legislativo na Perspectiva da Medida Provisória no Brasil e do Decreto-Lei em Portugal. Lisboa: Revista Portuguesa de Ciência Política, n 15, Páginas 75-92, 2021.
MEZZAROBA, Orides. A reforma política e a crise de representatividade do sistema partidário brasileiro. Revista Sequência, Nº 53, p. 95-112, dez. 2006.
NICOLAU, Jairo; Schmitt, Rogério. Sistema eleitoral e sistema partidário. Lua nova, n. 36, 1995.
NICOLAU, Jairo Marconi. Sistemas Eleitorais: uma introdução. Rio de Janeiro. Editora Fundação Getúlio Vargas, 1999.
NICOLAU, Jairo. O Sistema Eleitoral de Lista Aberta no Brasil. Dados - Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 49, no 4, pp. 689 a 720, 2006.
NICOLAU, Jairo Marconi. Como aperfeiçoar a representação proporcional no Brasil. Revista Cadernos de Estudos Sociais e Políticos, v.4, n.7, jan-junho 2015.
SAMUELS, David. Determinantes do voto partidário em sistemas eleitorais centrados no candidato: evidências sobre o Brasil. Revista Dados, vol. 40, n° 3, pp. 493-536, 1997.
SANTOS, Fabiano. Instituições eleitorais e desempenho do presidencialismo no Brasil. Revista Dados, Rio de Janeiro, v. 42, n. 1, p. 111-138, 1999.
SARTORI, Giovani. Partidos e sistemas partidários. Brasília: Editora universidade de Brasília, 1982.
SCALABRINI, Natália & SILVEIRA, Daniel Barile da. A admissão do sistema proporcional brasileiro em detrimento da consolidação da vontade geral. Revista Direito & Justiça, v. 38 n. 1, 2012.
