Atrazine selectivity for Panicum maximum cv. Massai under no-till and conventional tillage
Seletividade de atrazine para Panicum maximum cv. Massai em plantio direto e convencional
Resumo
The objective of this work was to evaluate the effectiveness of atrazine applied in pre-emergence in the control of weeds and its selectivity for forage Panicum maximum cv. Massai in no-till and conventional tillage systems. The experiment was installed in a stripped experimental design, in an 8 x 2 factorial scheme (8 doses of atrazine in 2 planting systems) with three replicates for each treatment. The variables were analyzed and being the presence of phytotoxicity, dry matter accumulation (DM), height of Massai grass plants, and visual evaluation of control effectiveness on weeds. The data were submitted to analysis of variance with the application of the F test, where the control values of 50% of weeds (C50) and a reduction of 50% in the growth of weeds and Massai grass (GR50) were defined. In the no-tillage system the doses for C50 and GR50 of weeds were 944.83 g a.i. ha-1 and 556.39 g a.i. ha-1, respectively. For the conventional planting system, the doses for C50 and GR50 of weeds were 329.52 g a.i. ha-1 and 301.77 g a.i. ha-1, respectively. In both systems, doses below the recommended were able to perform efficient weed control, where the GR50 values of the crop were higher than those of weeds, requiring doses of 1,184.51 g ai ha-1 for no-tillage and 1,632.92 g ia ha-1 for conventional planting.
Downloads
Referências
ARCHANGELO, E. R. et al. Sorção, dessorção e potencial de lixiviação de atrazine em solos brasileiros. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.4, n.1, p.14-27, 2005.
ASSOCIACION LATINOAMERICANA DE MALEZAS. Recomendaciones sobre unificacion de los sistemas de evaluacion em ensayos de control de malezas. ALAM, v. 1, n. 1, p.35-38, 1974.
CARVALHO, S. J. P. et al. Curvas de dose-resposta para avaliação do controle de fluxos de emergência de plantas daninhas pelo herbicida imazapic. Planta Daninha, v. 23, n. 3, p.535-542, 2005. https://doi.org/10.1590/S0100-83582005000300018
CAVALCANTE, J. T. et al. Períodos de interferência de plantas daninhas em genótipos de batata-doce. Cultura Agronômica, Ilha Solteira, v. 26, n. 4, p.640-656, 2017. https://doi.org/10.32929/2446-8355.2017v26n4p640-656
CHRISTOFFOLETI, P. J. Curvas de dose-resposta de biótipos resistente e suscetível de Bidens pilosa L. aos herbicidas inibidores da ALS. Scientia Agricola, v. 59, n. 3, p. 513-519, 2002. https://doi.org/10.1590/S0103-90162002000300016.
CHRISTOFFOLETI, P. J.; LÓPEZ-OVEJERO, R. F. Definições e situação da resistência de plantas daninhas aos herbicidas no Brasil e no Mundo. In: CHRISTOFFOLETI, P.J. (Coord.) Aspectos de resistência de plantas daninhas a herbicidas. 2.ed. Campinas: Associação Brasileira de Ação a Resistência de Plantas aos Herbicidas (HRAC-BR), 2004. p. 3-22.
CORREIA, F.V.; LANGENBACH, T. Dinâmica da distribuição e degradação de atrazine em argissolo vermelho-amarelo sob condições de clima tropical úmido. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.30, n.1, p.183-192, 2006. http://dx.doi. org/10.1590/S0100-06832006000100018.
DIAS-FILHO, M. B. Plantas invasoras em pastagens cultivadas da Amazônia: estratégias de manejo e controle. Belém: Embrapa-CPATU, 1990. 103p. (Embrapa CPATU. Documentos, 52).
EQUIPE RSTUDIO (2020). RStudio: Desenvolvimento integrado para R. RStudio, PBC, Boston. Disponível em: <http://www.rstudio.com/.> Acesso em: 20 fev. 2023.
EUROPEAN WEED RESEARCH COUNCIL – EWRC. Report of the 3th and 4th meetings of EWRC- Comittee of methods in Weed Research. Weed Research, v. 4, n. 1, p. 79, 1964. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1964.tb00271.x
LOCH, D. S. L.; HARVEY, G. L. Developing herbicide strategies for tropical herbage seed crops. In: Bray, R.A.; Wood, I.M; Fletcher, R.J. AUSTRALIAN NEW CROPS CONFERENCE, 1, 1996, Queensland. Proceedings... Queensland: Gaton College, 1997. p.273-282. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.198.1364&rep=rep1&type=pdf#page=216>. Acesso em: 02 fev. 2023.
LOCH, D. S. L.; HARVEY, G. L. Preliminary screening of 17 tropical grasses for tolerance to eight graminaceous herbicides. In: GRASSLAND CONGRESS, 17., 1993, New Zeland. Proceedings... Lincoln: New Zealand, 1993. p. 1646-1648.
MOTA, R. V. Produtividade do capim Massai sob interferência de plantas daninhas em área de renovação. 2017. 51p. Dissertação (Mestrado em Agronomia – Produção Vegetal) - Universidade Federal de Goiás, Goiás, 2017. Disponível em: <https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/217/o/Disserta%C3%A7%C3%A3o_versao_final-Mota_R.V..pdf>. Acesso em: 06 fev. 2023.
OLIVEIRA, G. S. et al. Interferência de plantas daninhas na implantação e rebrota de pastagem de Panicum maximum cv. Massai. Agrarian, v. 13, n. 48, p. 178-186, 2020. https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i48.9599.
SEEFELDT, S.S.; JENSEN, S.E.; FUERST, E.P. Log-logistic analysis of herbicide dose response relationship. Weed Technology, v.9, n.2, p.218-227, 1995.
SOUSA, D.M.G.; LOBATO, E. Cerrado: correção do solo e adubação. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2004. 416 p.
SOUZA, P. M. S. et al. Desenvolvimento de nanocápsulas de poli-e-caprolactona contendo o herbicida atrazine. Química Nova, v. 35, n. 1, p 132- 137, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-40422012000100024.
STREIBIG, J.C.; RUDEMO, M.; JENSEN, J. E. Dose-response curves and statistical models. In: STREIBIG, J.C.; KUDSK, P. (Ed.). Herbicide Bioassay. Boca Raton: CRC Press, 1993. p.30-35.
TAKESHITA, V. et al. Eficácia de atrazine sobre populações de Paspalum virgatum L. e seletividade em duas variedades de pastagem. Revista Brasileira de Herbicidas, v.17, n.3, p. 594, 2018. https://doi.org/10.7824/rbh.v17i3.594.
VALENTIM, J. F.; MOREIRA, P. Adaptação, produtividade, composição morfológica e distribuição estacional da produção de forragem de ecotipos de Panicum maximum no Acre. Rio Branco: EMBRAPACPAF-Acre, 1994. 24p. (EMBRAPA-CPAF-Acre. Boletim de Pesquisa,11).
VICTORIA FILHO, R. et al. Manejo sustentável de plantas daninhas em pastagens. In: MONQUERO, P. A. Manejo de plantas daninhas em culturas agrícolas. 1 ed. São Carlos: RiMa, p. 179-207, 2014.