Prioritization of resources in cartographic work using multicriteria methods: AHP, AHP-Gaussian and AHP-TOPSIS-2N.
Priorização de recursos na execução de trabalhos cartográficos empregando métodos multicriterio: AHP, AHP-Gaussiano e AHP-TOPSIS-2N.
DOI:
https://doi.org/10.53660/CLM-1547-23J04Palavras-chave:
Cartography, Geoinformation, Multicriteria, PriorizationResumo
The objective of the present work was to test the application of multicriteria methods for prioritizing the technical activities of the cartography sector of a military institution that produces geoinformation, aiming at increasing efficiency in productive operations and in the effective allocation of available resources. In this attempt, the multicriteria decision support methods AHP, AHP-Gaussian and AHP-TOPSIS-2N were used. In 75% of the scenarios tested, the priority alternative was A2 (Cartographic Mapping of Force Interest). In all methods, the two alternatives with the lowest priority were A6 (Survey of Heritage Areas) and A3 (COTER Simulation). The sensitivity analysis and consultation with the specialist regarding his opinion on the results obtained, allow us to state that the methods are consistent and corroborate with the expectations of the specialist who acted in the decision-making process for the prioritization of the activities in question.
Downloads
Referências
º CGEO. 4º Centro de Geoinformação, s.d. Histórico e Missão. Disponível em: <https://www.4cgeo.eb.mil.br/historico.html>. Acesso em Abril 2021.
ARAÚJO, R. C. O. S.; SIENA, O.; SILVA, R. M. P.; CARVALHO, E. M. Tomada de Decisão na Administração Pública: Uma Revisão Sistemática. Revista Eletrônica de Administração (Online), v. 18, n. 1, ed. 34, 2019. ISSN: 1679-9127. Disponível em: <https://periodicos.unifacef.com.br/index.php/rea/article/view/1406/1420>. Acesso em: Outubro 2021.
ARULDOSS, M.; LAKSHMI, T. M.; VENKATESAN, V. P. A survey on multi criteria decision making methods and its applications. American Journal of Information Systems, v. 1, n. 1, p. 31-43, 2013.
BALDINI, F.; SANTOS, M.; COELHO, L. S.; MARIANI, V. C. AHP-GAUSSIANO em VBA (v.1), 2021.
BARROS, A. J. S.; LEHFELD, N. A. S. Fundamentos de Metodologia Científica. 3 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
BOZZA, G.; RUY, M. M.; SANTOS, M.; MOREIRA, M. A. L.; ROCHA JUNIOR, C. S.; GOMES, C. F. S. Three Decision Methods (3DM) Software Web (v.1), 2020. Disponível em: <http://www.3decisionmethods.com/3DM/index.html>. Acesso em Novembro 2022.
BUCHANAN, L.; O’CONNELL, A. Uma breve história da tomada de decisões. Harvard Business Review Brasil. v. 84, n. 1, Ago. 2006.
CÂMARA, G.; MONTEIRO, A. M. V. Conceitos Básicos em Ciência da Geoinformação. In: Introdução à Ciência da Geoinformação. São Jose dos Campos: INPE, cap. 2, p. 1-35, 2001. Disponível em: <http://www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/introd/cap2-conceitos.pdf>. Acesso em: Abril 2021.
COSTA, D. O.; SANTOS, M.; GOMES. C. F. S. Estratégia de Seleção de Executivos para uma Multinacional: Uma Análise a Partir dos Métodos AHP-Gaussiano e PROPPAGA. Anais do XXIV ENMC - Encontro Nacional de Modelagem Computacional e XII ECTM - Encontro de Ciências e Tecnologia de Materiais, 2021.
COSTA, I. P. A.; ALMEIDA, I. D. P.; MAÊDA, S. M. N.; GOMES, C. F. S.; SANTOS, M. Aquisição de um Helicóptero de Ataque para o Corpo de Fuzileiros Navais: Um Olhar sob a Perspectiva do Método AHP TOPSIS-2N. XXVII Simpósio de Engenharia de Produção, Bauru, 2020. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/343725009_Aquisicao_de_um_helicoptero_de_ataque_para_o_Corpo_de_Fuzileiros_Navais_um_olhar_sob_a_perspectiva_do_metodo_AHP-TOPSIS-2N>. Acesso em Novembro 2022.
DE BOER, L.; LABRO, E.; MORLACCHI, P. A review of methods supporting supplier selection. European Journal of Purchasing & Supply Management, v. 7, n. 2, p. 75-89, 2001. Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0969701200000289>. Acesso em: Abril 2022.
FEIZIZADEH, B.; KIENBERGER, S. Spatially explicit sensitivity and uncertainty analysis for multicriteria-based vulnerability assessment. Journal of Environmental Planning and Management, v. 60, n. 11, p. 2013–2035, 2017.
GONTIJO, A. C.; MAIA, C. S. C. Tomada de decisão, do modelo racional ao comportamental: uma síntese teórica. Caderno de Pesquisas em Administração, v. 11, n. 4, p. 13-30, 2004. Disponível em: <http://www.academia.edu/download/11512163/GONTIJO_MAIA%202004.pdf>. Acesso em: Outubro 2021.
HWANG, C. L.; YOON, K. Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications a State-of-the-Art Survey. New York: Springer Berlin Heidelberg, 269 p, 1981.
JAMIAN, L. S.; SIDHU, G. K.; APERAPAR, P. S. Managerial decision styles of deans: A case study of a malaysian public university. Asian Journal of University Education. v. 7, n. 2, p. 59-80, 2011.
JUNG, C. F. Elaboração de Projetos de Pesquisa Aplicados a Engenharia de Produção. Taquara: FACCAT, 2010. Disponível em: <https://pt.scribd.com/document/244527896/Elaboracao-de-Projetos-de-PesquisaAplicados-a-Engenharia-de-Producao-II-Jung-pdf>. Acesso em: Março 2022.
KLADIS, C. M.; DE FREITAS, H. M. R. O processo decisório: modelos e dificuldades. Revista Decidir, v. 2, n. 8, p. 30-34, 1995. Disponível em: <http://gianti.ea.ufrgs.br/files/artigos/1995/1995_028_rev_decidir.pdf>. Acesso em: Outubro 2021.
KROHLING, R. A.; CAMPANHARO, V. C. Fuzzy topsis para tomada de decisão multicritério: uma aplicação para o caso de acidentes com derramamento de óleo no mar. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE PESQUISA OPERACIONAL, 41, 2009, Porto Seguro. Anais. Porto Seguro: SOBRAPO, p. 1731-1742, 2009.
MALCZEWSKI, J. GIS-based multicriteria decision analysis: A survey of the literature. International Journal of Geographical Information Science, v. 20, n. 7, p. 703–726, 2006.
MIGUEL, P. A. C. et al. Metodologia de Pesquisa para Engenharia de Produção e Gestão de Operações. Elsevier, 2012.
NETO, A. A.; LIMA, F. G. Fundamentos de Administração Financeira. São Paulo: Editora Atlas, 2010.
NEUMANN, J. V.; MORGENSTERN, O. Theory of games and economic behavior. Princeton University Press. 1944.
OGATO, G. S.; BANTIDER, A.; ABEBE, K.; GENELETTI, D. Geographic information system (GIS)-Based multicriteria analysis of flooding hazard and risk in Ambo Town and its watershed, West shoa zone, oromia regional State, Ethiopia. Journal of Hydrology: Regional Studies, v. 27, 100659, 2020.
OLIVEIRA, A. S.; GOMES, C. F. S.; CLARKSON, C. T.; SANSEVERINO, A. M.; BARCELOS, M. R. S.; COSTA, I. P. A.; SANTOS, M. Multiple criteria decision making and prospective scenarios model for selection of companies to be incubated. Algorithms, v. 14, n. 4, 111, 2021.
PASSOS DA SILVA, R. M. Análise do Processo Decisório na Administração Pública e Sistemas de Apoio à Tomada de Decisão: Contradições e paradoxos na realidade organizacional pelo não uso de ferramentas disponíveis. 229 f. Tese (Doutorado em Administração) – Escola de Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre – RS, 2013. Disponível em: <http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/79628?locale-attribute=pt_BR>. Acesso em: Outubro 2021.
PRÉVE, A. D.; MORITZ, G. O.; PEREIRA, M. F. Organização, processos e tomada de decisão. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração. UFSC, 2010.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2 ed. Novo Hamburgo: Universidade FEEVALE, 2013. Disponível em: <https://books.google.com/books?id=zUDsAQAAQBAJ&pgis=1>. Acesso em: Março 2022.
SAATY, T. L. The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resources allocation. New York: McGraw, 287 p, 1980.
SANTOS, M.; COSTA, I. P. A.; GOMES, C. F. S. Multicriteria decision-making in the selection of warships: a new approach to the AHP method. International Journal of the Analytic Hierarchy Process, v. 13, n. 1, 2021.
SHIMIZU, T. Decisão nas organizações. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2010.
SILVA, M. C.; GOMES, C. F. S.; COSTA JUNIOR, C. L. A hybrid multicriteria methodology TOPSIS-MACBETH-2N applied in the ordering of technology transfer offices. Pesquisa Operacional (Online), v. 38, n. 3, p. 413-439, 2018.
SIMON, H. A. Administrative behavior. New York, NY: Macmillan, 1947.
SIQUEIRA, C. D. Burocracia pública e a tomada de decisão em política externa. Meridiano 47, v. 12, n. 128, 2011. Disponível em: <https://periodicos.unb.br/index.php/MED/article/view/4466/4076>. Acesso em: Outubro 2021.
SLACK, N.; JOHNSTON, R.; CHAMBERS, S. Administração da Produção. 3ª Ed. São Paulo: Atlas, 2009.
SOUZA, L. P.; GOMES, C. F. S.; BARROS, A. P. Implementation of new hybrid AHP TOPSIS-2N method in sorting and prioritizing of an it CAPEX project portfolio. International Journal of Information Technology & Decision Making, v. 17, n. 4, p. 977-1005, 2018.
TOLOIE-ESHLAGHY, A.; HOMAYONFAR, M. MCDM methodologies and applications: a literature review from 1999 to 2009. Research Journal of International Studies, v. 21, p. 86-137, 2011.
TRIANTAPHYLLOU, E.; SHU, B.; NIETO SANCHEZ, S.; RAY, T. Multi-criteria decision making: an operations research approach. Encyclopedia of electrical and electronics engineering, v. 15, p. 175-186, 1998.
ZHOU, P.; ANG, B. W.; POH, K. L. Decision analysis in energy and environmental modeling: An update. Energy, v. 31, n. 14, p. 2604-2622, 2006.
